@costafrancesco94 @ilnegro il senso del sistema contributivo è proprio di evitare che i soldi di debbano trovare “da altre parte”, che in Italia storicamente significa debito pubblico.

@ilnegro un conto è rendere i calcoli più accurati, un altro è far saltare il banco per raccattare voti.

@ilnegro premesso che i conti devono tornare, esistono già (e andrebbero rafforzati) gli strumenti di aiuto e assistenza di chi non è in salute, ma è cosa diversa dalla pensione.

@L_Alberto certamente. Non bisogna certo smantellare il sistema pensionistico. Solo non si può pretendere che ricada tutto sulle spalle dei giovani, perché altrimenti non ci saranno più soldi per loro quando saranno anziani e anche loro stanchi, oltre ad averli seppelliti di tasse da giovani.

@Madmonkey @brozu esatto

@brozu sto criticando chi (sindacati, buona parte delle opposizioni, Lega) vorrebbe bloccare gli adeguamenti automatici, per tenere fissa l’ età pensionabile e fare pagare il conto ai giovani.

@brozu gli adeguamenti automatici sono già previsti dalla legge. Eviterei di cedere alle richieste demagogiche di cancellarli.

L’ adeguamento delle pensioni all’ aspettativa di vita è doveroso. Opporsi significa volere fare pagare il conto ai giovani, approfittando del fatto che elettoralmente contano poco.

Trump vuole una nuova ONU dove invita chi vuole lui, facendogli sborsare un miliardo di dollari.
Che l'ONU così com'è abbia grossi limiti è evidente, perché è un'istituzione dove dittatori e autocrati hanno diritto di veto e piena legittimità.
I limiti dell'ONU vanno però superati attraverso la cooperazione rafforzata tra Stati che rinunciano a parte della propria sovranità per fare valere il diritto internazionale e la democrazia, non per fare i soci in affari.

Adesso che Trump non ha attaccato l'Iran, "noi" (italiani, europei, nonviolenti,...) come lo vogliamo aiutare il popolo iraniano?

Trovare risposte non è semplice, ma nemmeno cercarle significherebbe che o se ne occupa Trump o non se ne occupa nessuno.

@gubi ammetterai che non è un problema di facile soluzione. Non basta “pensarci”.

@devil certo. Ed è un segnale importante, a partire dal quale si può costruire una strategia di lungo periodo.

L’ invio di soldati europei in Groenlandia non è una “barzelletta”, come sostiene Crosetto. È un segnale serio della volontà di non farsi calpestare dall’ imposizione degli interessi USA. Irridere questo tentativo, certamente fragile e inadeguato, significa avere scelto di puntare, come Italia, a raccattare le briciole della spartizione invece di giocare un ruolo come Unione Europea.