Comunque, una funzione ganza in questo coso, che forse ha la sua utilità o forse no, è che i documenti possono avere un layout custom (ma niente di esterno o personale eh, solo roba supportata nello specifico dal programma)... 🤫
E uno di questi permette di creare raccolte di link, opzionalmente organizzabili in categorie, e filtrabili al volo; ed è figo, perché ha questa UI custom per fatta apposta per il compito, però dietro la facciata è comunque un semplice file Markdown (modificabile in raw direttamente da lì col tastino come tutti gli altri, in realtà)! 🤯

Sarebbe quasi utile come alternativa all'usare nel mio caso Memos, per raccolte di link su cose varie... ma in realtà nah, via; perché, paradossalmente, la struttura rigida particolare così rende più limitato il raccogliere e salvare link, rispetto a farlo con solo un campo di testo ricco. ‍️
A parte che qui, su schermi stretti soprattutto, la UI appare abbastanza rotta con link che hanno descrizioni lunghe, nonostante il programma già le tronchi in automatico ad una certa sua lunghezza... ma poi, nonostante dietro la scocca la cosa sia un semplice documento Markdown con titoli, liste e link, non si possono inserire dati particolari, note estese extra, nemmeno immagini; questo c'è che viene parsato, e questo ti tieni.

Suppongo sia utile il fatto che, per aggiungere un link tramite il tasto + in basso, si apra una finestrella dove si inserisce il link e si possono ottenere in automatico i metadati, invece che dover per forza scrivere o copiare tutto a mano da fuori... anche se, in realtà, rispetto al semplicemente digitare del fottuto testo in un singolo campo che ti formatti a piacere col Markdown, è lievemente macchinoso per via dei click in più che richiede, l'attesa che lavori, e per alcuni link neanche prende bene i dati, quindi alla fine si perde pure tempo a vuoto, quindi no... ancora una volta, incredibilmente, vince la semplicità rispetto a queste cose furbe.
(Un solo vantaggio senza costi lo ha però, questo ambaradan, ossia che viene inserita in automatico la data di salvataggio del link, che può tornare comodo per certi link particolari... ma insomma, è poca roba.)

Una cosa in particolare del design di questo Wiki-Go mi ha fatto dire wtf... non per stupore positivo, giustamente, ma perché mi pare veramente allucinante; nessun altro sistema di wiki, o generatore di documentazione, o tanto meno di siti statici in generale (ma beh, in genere tra quelli se ne trovano di soddisfacenti, mentre è tra i CMS flat-file che sembra non esista davvero nulla di fatto a modino) fa questa cosa...

Praticamente, a differenza di letteralmente ogni altro affarino simile (incluso DokuWiki), ogni pagina nel sito non corrisponde direttamente ad un file, bensì ad una cartella, che deve contenere il file della pagina, e può contenere eventuali file allegati...
...Un po' incomprensibile a spiegarlo così, me ne rendo conto, ma nella pratica significa che: per ogni pagina che si vuole avere, non basta avere il file chiamato <nome pagina>.md, bensì il nome (e l'eventuale percorso, ovviamente) sono determinati per forza da cartelle, e la pagina è per forza un file in quella cartella chiamato... nemmeno index.md, che sarebbe abbastanza standard, ma document.md, che letteralmente nessun altro software di questo tipo usa!!! (E, a differenza di DokuWiki, che pure usa un default strano, start.txt, non c'è opzione per cambiarlo.)
E se ancora questo non basta per capire... basterà un tree per far venire il giusto mal di testa:

tux@serbian:/Main/Server/wiki-go$ tree data/documents/
data/documents/
├── res
│   ├── document.md
│   └── uni
│       ├── document.md
│       └── inf
│           └── document.md
├── test
│   ├── document.md
│   └── test2
│       └── document.md
└── usr
    └── octt
        └── test
            └── document.md

A proposito... l'altra sera (non ieri sera), col fatto che cercavo per l'ennesima volta un rimpiazzo più decente per la mia DokuWiki, che è sempre troppo mezza spacc... ho provato ad installare questo strano affarino trovato qualche mese fa: LeoMoon Wiki-Go, che pure è una wiki self-hostabile basata su file Markdown, e quindi boh, pareva gnammy...

Ha in effetti delle cose carine eh, e una grafica gradevole, quindi non male... ma peccato che, in meno di 10 minuti di uso, ho visto che ha anche qualche marcità e diverse incompletezze per ciò che mi serve; e quindi, seppur qui il Markdown almeno non è mezzo spaccato come lì, anche questo software trovato dal nulla non riuscirà a sostituire DokuWiki, lol, come non detto... 🥴
Quasi non so perché continuo a sperare e a cercare, a questo punto, perché sembra non esistere veramente niente di perfetto in questo ambito, mannaggia; evidentemente ho molto tempo da perdere (...a cercare alternative a DokuWiki l'altra sera, e invece a scrivere dossier dentro DokuWiki ieri sera, ops).

Vabbè; nonostante penso che non lo userò affatto a questo punto, perché non va bene, rimarrà su https://test.octt.eu.org/ finché o non dovrò testare altro su questo dominio sfigato, o finché non cancellerò il container Docker in un momento di distrazione...
E avrei detto a questo punto che chi vuole fare i danni al posto mio può loggarsi con l'utente demo [redatto], ma ho appena scovato un bel buco nel software, per cui la ricerca rivela pagine che sarebbero private, e quindi lol... non va bene per il testing se le mie pagine segrete trapelano, figuriamoci in produzione; via, fanculo!!!

RE: https://shark.octt.eu.org/notes/ahbuyj0qrwm5005j

@DigiDavidex@mastodon.uno Wow, vedo che è piaciuto molto alla gente questo posto se non solo è durato appena 3 anni, ma la testimonianza più ricca che ad oggi ne abbiamo è sta roba qui Che mondo...