Androidiani - Forum Android Italiano
  • ?
    1
    0

    @OpenSoul La foto è una tavola scura di blu che presenta dati di sondaggio sulle preferenze elettorali intitolati "ORIENTAMENTI DI VOTO: 19 GENNAIO 2026". Include colonne per "Stima 19/1/2026", "Stima 12/1/2026", e "Trend", con righe che elencano i partiti politici: FRATELLI D'ITALIA (31,1 | 30,9 | +0,2), PARTITO DEMOCRATICO (22,4 | 22,3 | +0,1), MOVIMENTO 5 STELLE (12,4 | 12,7 | -0,3), FORZA ITALIA (8,4 | 8,3 | +0,1), LEGA (8,0 | 8,3 | -0,3), e VERDI E SINISTRA (6,4 | 6,5 | -0,1). Sotto la tabella, il testo afferma che il sondaggio è stato condotto da SWG S.p.A. per La7 S.p.A. con un campione di 1.200 soggetti in Italia tra il 14 e il 19 gennaio 2026, descrivendo il metodo di studio e un margine di errore del 2,8%. Il logo SWG appare nella parte inferiore sinistra.

    Fornito da @altbot, generato localmente e privatamente utilizzando Qwen3-Vl:30b

    🌱 Energia utilizzata: 0.259 Wh

  • marco_da_disera@mastodon.bida.imM
    1
    0

    @OpenSoul direi che se si tiene conto di questo fatto rispecchia bene la situazione politica italiana...

  • ro@snowfan.itR
    3
    0

    @OpenSoul certo, ma è ancora più incredibile vedere FDI regolarmente in cima, nonostante le boiate che fanno e dicono.

  • madduci@mastodon.socialM
    1
    0

    @OpenSoul chiamasi "polarizzazione dei media"

  • opensoul@mastodon.socialO
    5
    0

    @ro E' assolutamente folle, concordo

    Ma penso che rispondono soprattutto quelli che hanno i loro esponenti di riferimento politico al governo, gli altri, magari esistono, hanno pure la maggioranza e/o non sono con il primo partito, ma proprio NON rispondono

    E' come se i sondaggi stessero intervistando dei tifosi dello stadio

    E' chiaro che è un risultato completamente falsato e inutile, IMHO

  • opensoul@mastodon.socialO
    5
    0

    @Marco_DA_DiSera

    Vuoi dire che arriveremo presto all'80% di astensioni alle politiche?

    Forse sì, la strada è purtroppo quella... 😞

    Mala tempora currunt

  • ro@snowfan.itR
    3
    0

    @OpenSoul il problema resta sempre lo stesso: non rispondendo, e ancora peggio NON VOTANDO, sono dalla parte di chi vince.
    E forse non è neanche così falsato il risultato dato che non si vede opposizione. Vincono, e vinceranno.

  • opensoul@mastodon.socialO
    5
    0

    <

    Chiedo a 100 persone prese con un campione causale:

    Voteresti per ?

    Mi rispondono solo 20 persone (il famoso 20%, come fanno tutti i ridicoli demoscopici ormai)

    E scopriamo per esempio che 10, di quelle 20 persone che rispondo, dicono => "Sì, voterei per "

    Per un del genere, ha il 50% dei voti del paese

    Peccato che siano solo 10, su 100, che abbiano detto di votare per

  • majden888@snowfan.itM
    2
    0

    @OpenSoul
    I sondaggi spiegati bene bene 😒

  • generalespecifico@mastodon.unoG
    2
    0

    @OpenSoul Avere un campione numericamente e socialmente rappresentativo e' il primo dei problemi dei sondaggi e che puo' invalidare anche una buona formulazione statistica.
    Non e' solo il numero, ma anche le caratteristiche del sondaggiatoa a fare le differenza.

  • lavi@livellosegreto.itL
    27
    0

    @OpenSoul ma certo che è ridicolo, come qualunque sondaggio di qualsivoglia levatura che non raggiunga (almeno) il 50%+1 dei riscontri.

  • nick44@social.vivaldi.netN
    2
    0

    @OpenSoul il problema è che si governa in base ai sondaggi. E infatti non abbiamo manco gli strumenti per difenderci o per accendere un PC perché bisogna spendere tutto in spesa sociale 🤦

  • generalespecifico@mastodon.unoG
    2
    0

    @OpenSoul Tralasciando che anche fare uan formulazione corretta dei questiti ha un ruolo fondamentale.

  • neffscape@mastodon.unoN neffscape@mastodon.uno ha condiviso questa discussione


Androidiani.net

Androidiani.net è la community italiana sul mondo Android. Questo è il forum ufficiale basato su NodeBB e federato con ActivityPub: il punto da cui riparte la community più grande d'Italia su Android, che fa parte del Fediverso