<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Mythos contro curl: quando l’AI “troppo pericolosa” incontra la realtà del codice]]></title><description><![CDATA[<h1><b><a href="https://insicurezzadigitale.com/mythos-contro-curl-quando-lai-troppo-pericolosa-incontra-la-realta-del-codice/" rel="noopener noreferrer">Mythos contro curl: quando l’AI “troppo pericolosa” incontra la realtà del codice</a></b></h1><p><br /><span><a href="/user/..%2Fcategory%2Finformatica%40feddit.it">@<span>informatica</span></a></span><br />Per settimane il nome “Mythos” è stato costruito come un oggetto quasi mitologico. Anthropic lo ha presentato come un modello AI capace di trovare vulnerabilità zero-day a un livello tale da risultare “troppo pericoloso” per una release pubblica. Una<br />RE: <a href="https://insicurezzadigitale.com/?p=9135" rel="noopener noreferrer">insicurezzadigitale.com/?p=913…</a></p>]]></description><link>https://forum.androidiani.net/topic/2be76fc3-2b68-410e-b5da-bfa17c27211c/mythos-contro-curl-quando-l-ai-troppo-pericolosa-incontra-la-realtà-del-codice</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2026 10:14:37 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.androidiani.net/topic/2be76fc3-2b68-410e-b5da-bfa17c27211c.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 13 May 2026 14:47:21 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>